Umno Cheras mahu Perdana Menteri mempertimbangkan semula pelantikan bekas Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Mohd Sidek Hassan sebagai Pengerusi Petronas.
“Jawatan pengerusi baru Petronas sepatutnya dipegang oleh golongan profesional dan tidak semestinya daripada bekas pegawai tinggi kerajaan yang sudah bersara.
“Saya bimbang perlantikan tersebut akan menimbulkan rasa kecewa sesetengah pihak termasuk bekas pemimpin-pemimpin politik,” kata Ketua bahagian, Datuk Syed Ali Alhabshee.
Katanya, ia bagi mengelak anggapan umum bahawa mana-mana pegawai tinggi kerajaan yang sudah bersara telah disediakan jawatan baru dengan pendapatan yang lebih lumayan.
“Semasa berkhidmat dengan kerajaan, mereka menerima gaji yang tinggi dan pencen yang sudah mencukupi, sepatutnya jawatan tersebut diagihkan pula kepada golongan profesional atau pun bekas-bekas pemimpin politik,” tegasnya.
`Marah dalam diam’
Datuk Seri Najib Tun Razak pada satu majlis makan malam penghargaan sempena persaraan Mohd. Sidek di Kuala Lumpur malam tadi mengumumkan bekas KSN itu sebagai pengerusi baru Petronas.
Sedangkan kata Syed Ali, banyak golongan profesional dan bekas-bekas pemimpin politik apabila bersara tidak mendapat kedudukan istmewa atau ditawarkan jawatan penting dalam mana-mana syraikat milik kerajaan.
Katanya, rakyat tidak akan melakukan protes secara terbuka tetapi apabila mereka ‘marah dalam diam’ sedikit-sebanyak akan memberi kesan kepada kredibiliti kerajaan menjelang Pilihan Raya Umum (PRU) ke-13.
“Sudah tentu rakyat akan bertanya, mengapa pegawai tinggi kerajaan yang sudah bersara diberikan jawatan penting itu, ini memungkinkan timbuil pelbagai andaian,” ujarnya.
Read More...
Summary only...
Mengapa Cuepacs di ketepikan sekali lagi?
Sekali lagi rakyat gelisah mendengar berita bahawa CUEPACS, seperti yang disebut presidennya Datuk Omar Osman, tidak dimaklumkan tentang siapa yang akan menyertai suruhanjaya untuk mengkaji penyelaran gaji perkhidmatan awam selepas pembatalan tiba-tiba skim Saraan Baru Perkidmatan Awam (SBPA).
Pakatan Rakyat menyokong penuh gesaan CUEPACS untuk dijadikan salah satu pihak berkepentingan (“stakeholder”) dalam isu ini, tapi juga agar pihak kerajaan tidak lagi melakukan tindakan bersifat “unilateral” seperti skim SBPA dahulu, yang telah gagal akibat tentangan yang begitu kuat dari pelbagai pihak.
Pakatan Rakyat juga sedar akan usaha kerajaan untuk meneruskan dan menambahbaik sistem Skim Saraan Malaysia (SSM) sedia ada, termasuk menubuhkan suruhanjaya khas untuk melaksanakan penambahbaikan yang “komprehensif dan menyeluruh” terhadap perkhidmatan awam negara.
Oleh itu, kami menyarankan satu Jawatankuasa Tetap Parlimen ditubuhkan agar semua pihak berkepentingan termasuklah pihak Pembangkang akan dapat memberi cadangan-cadangan membina bagi perkhidmatan awam, yang merupakan salah satu tunjang pembangunan negara.
Nurul Izzah Anwar
Ahli Parlimen Lembah Pantai
Naib Presiden KEADILAN
Read More...
Summary only...
Pelaksanaan Skim Saraan Malaysia (SSM) dilihat akan melebarkan defisit belanjawan negara apabila penambahan sebanyak RM3.4 juta diperuntukkan bagi skim baru itu.
Ini kerana peruntukan tersebut tidak terkandung dalam Bajet 2012, dan juga tiada sebarang bajet tambahan dibentangkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.
Justeru, Ahli Jawatankuasa Kerja PAS Pusat, Dr. Dzulkefly Ahmad, mempersoalkan dari mana sejumlah RM3.4 juta itu diambil bagi penambahbaikan SSM bagi menggantikan Sistem Saraan Baru Perkhidmatan Awam (SBPA).
"Ketika kerajaan ingin melaksanakan SBPA, sejumlah RM2.6 bilion diperuntukkan bagi tujuan tersebut. Apabila dibatalkan SBPA dengan penambahbaikkan SSM, kerajaan memerlukan RM6 bilion. Dalam erti kata lain dari mana sejumlah RM3.4 juta itu diambil sedangkan tiada bajet tambahan dibentangkan Perdana Menteri?" soal beliau kepada Harakahdaily, hari ini.
Dzulkefly juga mempersoalkan bagaimana sebuah kerajaan boleh melanggar kontrak yang dimeterainya sebelum ini berhubung pelaksanaan skim itu.
Soalnya, apabila kerajaan melanggar kontrak tersebut, di manakah wibawanya sebuah kerajaan dalam menunaikan janji-janjinya kepada rakyat.
Sehubungan itu, beliau meminta Najib memberikan penjelasan berkaitan sejumlah wang yang diperuntukkan bagi tujuan penambahbaikan SSM.
Pada 8 Mac lalu, Najib mengumumkan pembatalan pelaksanaan SBPA setelah mendapat pelbagai reaksi negatif di kalangan Pakatan Rakyat dan kesatuan sekerja.
Pembatalan itu kemudiannya digantikan dengan penambahbaikan SSM.
http://bm.harakahdaily.net/index.php/berita-utama/8817-batal-sbpa-dari-mana-dapat-rm34-juta?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Read More...
Summary only...
Di Parlimen semalam Mahfuz Omar membangkitkan perihal SBPA yang telah berkuat kluasa 1 Januari lalu kemudian dibatalkan dan diganti semua dengan SSB dengan sedikit pembaikian. Koner balik kata orang. Mahfuz ingin tahu macam mana boleh jadi demikian, membatalkan semula setelah ia dilaksanakan.
Mahfuz juga ingin tahu apa jadi dengan 26 orang Ketua Setiausaha Kementerian yang pun diarah bersara dan sudah mendapat nikmat gaji baru yang diperkenalkan menerusi SBPA itu. Apa yang menghairankan Mahfuz kenapa saraan gaji itu jadi sorong tarik.
Ahli Parlimen Pokok Sena itu juga menarik perhatian isu gaji pegawai perkhidmatan awam itu juga seperti mahu mempersendakan Yang Dipertuan Agung bila mana sesuatu yang sudah ditanda tangani Agung dibatalkan begitu saja. Kesilapan sebegitu tidak sepatutnya berlaku.
Selain itu Mahfuz juga ingin tahu macam mana atau apa makenisme untuk kerajaan mengambil balik wang yang sudah dibayar kepada 26 orang pegawai primer itu? Malangnya Najib tidak menjawab persoalan penting dibangkitkan oleh Mahfuz.
Apa yang dijawab Najib dengan menempelek Mahfuz dengan mengatakan, pembangkang hendak jadi juara kepada 26 orang pegawai itu manakala kerajaan memikir kepada nasib ribuan pegawai lain.
Isunya di sini bukan Mahfuz hendak bela sesiapa, dan keputusan membatalkan semula SBPA itu satu tindakan yang baik. Kalau tidak dibatalkan sudah pasti pegawai kerajaan akan memboikot UBN. Umum sudah dapat baca kesilapan itu boleh menimbulkan masalah kepada UBN. Jadi untuk mengatasi itu maka ia ditarik balik walaupun boleh menjejaskan wibawa Agung.
Tetapi apa yang hendak diketahui ialah macam mana kerajaan boleh membolak balik keputusannya. Kerajaan macam budak-budak yang boleh mengubah kata-kata dan keputusannya. Pembatalan itu atau pun kurang cermat memberi kebenaran untuk membuat semakan saraan hidup (gaji) itu menunjukkan kelemahan kerajaan. Dalam hal ini menjelaskan kelemahan Najib sebagai perdana menteri.
Jarang berlaku dalam sesebuah kerajaan perdana menteri melakukan kesilapan ketara begitu yang boleh menjejaskan wibawanya sebagai pemimpin. Isu SBPA ini telah membuktikan akan kelemahan Najib sebagai perdana menteri. Yang boleh disimpulkan Najib kurang berhati-hati dalam menilai apa-apa keputusan yang dibuat atas arahannya. Keduanya, Najib dengan senang boleh dieksploitasikan oleh pihak tertentu.
Hal-hal penting seperti kajian atau semakan gaji itu perkara besar yang melibatkan perdana menteri secara langsung. Sebelum bersetuju untuk dilaksanakan perdana menteri perlu semak dan menghalusinya sedalam mungkin. Apa lagi sebelum ia ditanda tangani oleh Agung. Benar juga permasalahan ditimbulkan oleh Mahfuz itu cara SBPA dilaksana kemudian ditarik balik telah mempersendakakan Agung. Seolah-olah Najib menghidangkan sesuatu hidangan yang belum masak untuk santapan Agong.
Dari sudut ini sama ada SBPA diteruskan atau tidak ia menjelaskan kelemahan besar Najib sebagai perdana menteri dan apa-apa perubahan yang dibuat bukan atas dasar kebaikan rakyat dan negara tetapi demi masa depan UBN. [wm.kl.1:36 pm 14/03/12]
http://msomelayu.blogspot.com/2012/03/susupan-petang.html
Read More...
Summary only...
SHAH ALAM - Skim gaji kakitangan kerajaan, Saraan Baru Perkhidmatan Awam (SBPA) akan dimansuhkan, kata Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.
Sehubungan itu, kakitangan awam akan tertakluk kepada Sistem Saraan Malaysia, yang diguna pakai sebelum ini, tetapi ia akan diperbaiki.
"Dengan keputusan ini, Skim Saraan Malaysia (SSM) dikembalikan dengan penambahbaikan," katanya.
Berhubung pelarasan gaji pula, keputusan yang dibuat seperti berikut:
Kenaikan 13 peratus bagi kumpulan pengurusan, profesional dan pelaksana dari gred 1 hingga 54.
Kenaikan 9 peratus untuk gred utama kumpulan JUSA C, B dan A.
Kenaikan 8 peratus untuk turus 3 dan 2.
Kenaikan 7 peratus untuk turus 1 dan ketua setiausaha.
Read More...
Summary only...
Presiden Kongres Kesatuan Pekerja-pekerja dalam Perkhidmatan Awam (CUEPACS), Datuk Omar Osman berkata, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak mahu pelaksanaan skim sistem Saraan Baru Perkhidmatan Awam (SBPA) ditangguhkan untuk dirunding semula dengan penjawat awam.
Utusan Online melaporkan beliau berkata demikian kepada sekumpulan ahli kongres itu di perkarangan bangunan Perdana Putra selepas mengadakan pertemuan dengan Perdana Menteri di Putrajaya hari.
Omar dijadualkan mengadakan satu sidang akhbar di Universiti Putra Malaysia tengah hari ini berhubung isu itu.
Read More...
Summary only...
.jpg)
.jpg)
